- Offizieller Beitrag
Ich würde da auch lieber den Verbrenner nehmen.
Das meintest Du doch, oder?
Ich würde da auch lieber den Verbrenner nehmen.
Das meintest Du doch, oder?
Petrol Ped
fährt lieber den McLaren.
Versteht man irgendwie, oder.
und der mcLaren so
Gucken wir mal, was die da morgen enthüllen
ZitatDas meintest Du doch, oder?
Ja, McLaren macht mehr Spaß.
Mit dem McLaren würde meine Fahrt ins Büro länger dauern
ich passe sogar in den dreisitzer mit meinen 1,95
glaubt man auch nicht wenn man davor steht
war mir im unterhalt dann aber auch zu teuer, kostet irgendwas zwischen 20 und 50 tausend für nen service xD
Alles anzeigenwas DU verstanden hast - woher soll ich das wissen?
aber fallst du Hilfe brauchst, hier was zur Selbsthilfe (die ja immer die beste ist): Die Modelle der Medienkompetenz (medienkindergarten.wien)
daraus dann mit Hinblick auf meine Aussage:
Medienkompetent zu sein bedeutet,....
- Medieninhalte nicht einfach unreflektiert aufzunehmen, sondern zu hinterfragen. Den Sinn und Zweck von Medien stets kritisch reflekiteren und in Hinblick auf ethische, moralische und soziale Aspekte unter die Lupe nehmen. Die Wirkung, Absichten und Funktionen von Medienträgern und Inhalten analysieren können.
und von mir dann noch der Tip, analysiere mal den Text von Focus nach:
-was genau war die Aussage? (damit ist nicht gemeint, was du oder der Kommentator gedeutet hat wie z.B. 'jemand will, dass wir wie die Legehühner wohnen sollen blabla....)
-was wurde daraus wie interpretiert, kommentiert?
-was hast du dann als Leser daraus gemacht?
usw.
Sorry für die verspätete Antwort.
Kommt von dir noch sowas wie die Widerlegung des zentralen Punkts in der Spiegel-Kolumne oder kannst du nur ad hominems, wie die Leute, die von dir implizit als dumme Idioten abgestempelt werden, die die Kolumne nicht gelesen oder nicht verstanden haben, und die ohne Medienkompetenz leicht durch Schlagzeilen zur Agitation verführt werden können?
Mit deine Medienkompetenzen muss ich dir eigentlich nicht erklären dass Übertreibung ein akzeptables Stilmittel ist, absolut nicht fehl am Platz in einer Spiegel-Kolumne, und deligitimiert keinesfalls die darin enthaltene politische Meinung. Und auch im Forumsbereich "Polemik" völlig akzeptabel.
Schmeckt dir die politische Meinung hinter die Kolumne nicht? Wir können gerne auf sachlicher Ebene darüber debattieren, gerne über PN, da ich meine mal hier gelesen zu haben, dass es verpönt ist über Politik zu schreiben.
Gruss,
Claudio
mmh, auch "nur" ein Hybrid - aber ein 6Zyl. Vielleicht was für Lotus?
Großartiges Auto, eine absolute Schönheit so „heckflügelfrei“ und dennoch funktional!
Der ARTURA zeigt was Lotus zeigen müsste, nicht unbedingt in dieser Perfektion oder besser gesagt Konsequenz und Hochwertigkeit, aber hier kommt sofort und unmissverständlich die Strategie von McLaren rüber.
Nicht als etwas was dem Betrachter erklärt werden muss sondern eher eine Erkenntnis der man sich nicht verschließen kann - so muss ein McLaren oder ein Sportwagen sein, einfach genial!
PS:
Der ARTURA hat schon ein eigenes Thema verdient
mmh, kann man ja aufmachen - ich finde den allerdings genauso langweilig wie die anderen McLaren auch. Den MP4 fand ich cool, die danach sprechen mich irgendwie nicht an, aber das tut auch schon lange kein Ferrari oder Porsche mehr... ich werde alt
Alles anzeigenSorry für die verspätete Antwort.
Kommt von dir noch sowas wie die Widerlegung des zentralen Punkts in der Spiegel-Kolumne oder kannst du nur ad hominems, wie die Leute, die von dir implizit als dumme Idioten abgestempelt werden, die die Kolumne nicht gelesen oder nicht verstanden haben, und die ohne Medienkompetenz leicht durch Schlagzeilen zur Agitation verführt werden können?
Mit deine Medienkompetenzen muss ich dir eigentlich nicht erklären dass Übertreibung ein akzeptables Stilmittel ist, absolut nicht fehl am Platz in einer Spiegel-Kolumne, und deligitimiert keinesfalls die darin enthaltene politische Meinung. Und auch im Forumsbereich "Polemik" völlig akzeptabel.
Schmeckt dir die politische Meinung hinter die Kolumne nicht? Wir können gerne auf sachlicher Ebene darüber debattieren, gerne über PN, da ich meine mal hier gelesen zu haben, dass es verpönt ist über Politik zu schreiben.
Gruss,
Claudio
-Widerlegung der Meinung in der Kolumne, warum? habe ich da was dazu gesagt? --> falls du wirklich an dem Thema umfassend interessiert bist, gibt es viele Stichworte, nach denen du dir eine eigene Meinung schärfen kannst (Stichworte: Nutzungsplanung, Aufwand/Kosten für Baraum / Bewohner, Landpreisentwicklung, wie bebaut man Land in der Stadt und Randgebiete, Gentrifizierung / Milieus-Bildung, Bodenverdichtung, CO2 Produktion für Gebäudeformen, Verkehrsplanung usw.)
-wie DU dich angesprochen fühlen sollst überlasse ich DIR, allein DU weisst, was du weisst (aber bestimmt NICHT, was du nicht weisst)
-ich kritisiere, wenn einfach nur eine bestimmte Funktion des Gehirn zum Einsatz kommt (hier Funktionen des Stammhirns - einfach erklärt | FOCUS.de) und das einige meinen, das genügt für das Thema.
-und nur weil das hier die Polemik-Ecke ist, muss ja nicht NUR sinnbefreit und auf niedrigstem Stammtischniveau rumgepöbelt werden. falls doch, schlage ich vor, wir nennen sie in Kindergarten-Ecke um oder helfen mit einer Einstiegsgraphik:
schafft 20 Miles mit strom , was für ein Aufwand hier getrieben wird wahnsinn
Der McLaren ist sicher ein Super-GT. So ähnlich müsste der nächste Top-Lotus wohl auch sein, um sich zu verkaufen. Aber dabei 50000 Euro günstiger...
(...) (Stichworte: Nutzungsplanung, Aufwand/Kosten für Baraum / Bewohner, Landpreisentwicklung, wie bebaut man Land in der Stadt und Randgebiete, Gentrifizierung / Milieus-Bildung, Bodenverdichtung, CO2 Produktion für Gebäudeformen, Verkehrsplanung usw.)
(...)
no shit, Sherlock.
Ansonsten das übliche Muster von dir. Gähn...
Schönen Tag noch.
mmh, auch "nur" ein Hybrid - aber ein 6Zyl. Vielleicht was für Lotus?
die powertrain unit mit batterien ist so groß wie ne elise...und so schwer
glaube das wird nix
aber ne krasse karre, bin ein fan
nicht mehr 3000 panels und spalte wie bei den anderen
Der McLaren ist sicher ein Super-GT. So ähnlich müsste der nächste Top-Lotus wohl auch sein, um sich zu verkaufen. Aber dabei 50000 Euro günstiger...
Wie erfolgreich war eigentlich der McLaren GT?
In meinen Augen funktioniert Mittelmotor und GT nicht, weil dadurch nicht genug Platz für einen großen Innenraum und einen vernünftigen Kofferraum bleibt. GT sind für mich Bentley Conti, Aston, F550 und co.
Wie erfolgreich war eigentlich der McLaren GT?
In meinen Augen funktioniert Mittelmotor und GT nicht, weil dadurch nicht genug Platz für einen großen Innenraum und einen vernünftigen Kofferraum bleibt. GT sind für mich Bentley Conti, Aston, F550 und co.
Front-Mittelmotor funktioniert schon als GT
-ich kritisiere, wenn einfach nur eine bestimmte Funktion des Gehirn zum Einsatz kommt (hier Funktionen des Stammhirns - einfach erklärt | FOCUS.de) und das einige meinen, das genügt für das Thema.
Gehirn und Neurologie ist nicht Dein Spezialthema, oder? Sonst würdest Du nicht solch einen Schwachsinn schreiben.
Die moderne Hirnforschung ist da schon ein wenig weiter....
Und deshalb sollte man solche Diffamierungen mit noch dazu völlig falschen Bezug doch bitte im Interesse aller lassen.
Es ist einfach erklärt und eben wesentlich komplexer.
Wie erfolgreich war eigentlich der McLaren GT?
In meinen Augen funktioniert Mittelmotor und GT nicht, weil dadurch nicht genug Platz für einen großen Innenraum und einen vernünftigen Kofferraum bleibt. GT sind für mich Bentley Conti, Aston, F550 und co.
Der wäre bestimmt sehr erfolgreich gewesen, wenn nicht alle anderen McLaren reizvoller wären. Daher mMn ein Flop.
Ich meinte vor allem zügig von A nach B und in B gechillt elektrisch fahren. Platz für zwei fürs Wochenende wird schon reichen.
Aber ja, gibt andere Modelle die da noch komfortabler, aber auch langsamer wären.
zum glück wird hier nicht nur geredet sondern auch investiert
interessant fand ich ja den Bericht von CarManiac bzgl. Ford Mustang Mach-E und 2x youtube Channels von Schweden oder Norwegern in Hinblick auf E im Winter. Fand ich sehr interessant.
dann verlink und die doch mal.
den einen hab ich gefunden:
einfach nur Auto fahren scheint Mega out, was man alles Beachten kann und einstellen, nicht meine Welt
Und der Fahrer konzentriert sich voll auf das fahren u d wird durch das Display auch gar nicht a gelenkt
Handy in der Hand ist verboten aber Multimedia is alles ok
😥
Gehirn und Neurologie ist nicht Dein Spezialthema, oder? Sonst würdest Du nicht solch einen Schwachsinn schreiben.
Die moderne Hirnforschung ist da schon ein wenig weiter....
Und deshalb sollte man solche Diffamierungen mit noch dazu völlig falschen Bezug doch bitte im Interesse aller lassen.
Es ist einfach erklärt und eben wesentlich komplexer.
danke, gut erkannt.
so leicht geht es, mit der Diffamierung und mit Schwachsinn für schlechte Laune zu sorgen und Leute in die 'Flucht' zu schlagen --> die Entsprechung zur ursprünglichen Heugabelbrigaden-Reaktion zum Artikel.
es gibt auch Forumsmitglieder, die anderer Meinung sind (ob implizit oder explizit) und es nicht gerne haben, direkt als Idiot (auch implizit) dargestellt zu werden.
Plädiere für etwas mehr Offenheit und Vorsicht in der Wortwahl, tut offensichtlich dem Austausch und der Beteiligung hier im Forum besser.
] StromautoInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Also das macht doch Sinn keine Wall-Boxen zu fördern sondern lieber Benzin- oder Diesel - Stromaggregate.
Die könnte man auch immer problemlos mitführen und an jeder Tanke nachtanken und die stundenlange Warterei dann auf dem Parkplatz verbringen, ohne die Not wenn eine oder beide der normalerweise vorhandenen E-Säulen an der Öko-Tanke grade mal von einem oder zwei anderen Ökos belagert wird...
Im Winter kann man sich auch auf das Aggregat draufsetzen, dann bleibt der Hintern warm ohne die Batterie zu belasten.
Und für die Grünlinge wär das auch nachhaltig, weil man ja sozusagen Selbstversorger von seinem eigenen Ökostrom ist...
gibt es eigentlich schon Doppelkats für Stromaggregate..? (schon wieder eine Geschäftsidee nach den Kats Für Silvesterraketen....)
sorry mir war grad so ...
Das ist also der wahre Grund für :
Ob da auch andere Geschmacksrichtungen gehen?
Kartoffelwasser oder Nudelwasser zum Beispiel
Nicht zu vergessen:
...ich spiele mal das kleine Arschloch: Holzvergaser 100% nachhaltig aber 200% Abgase mit aromathischen Kohlenwasserstoffen!
Wenns aromatisch ist, dann ist es ja gut, stinkt nicht.