vermutlich nur einmal
Waren die Amis auf dem Mond - Einsichten der Lotus Community
-
-
Es ging nur um den Arzt ..... nicht um das Transportmittel .
Ein Zweisitzer erscheint mir ungeeignet, da mindestens 4 Personen Platz finden müssten .
-
also brauchen wir das Space shuttle .. oder die VirginX .. und müssten dann im Orbit "nachtanken" für eine zusätzlich Zündung
-
ist starman schon angekommen - wo sollte der eigentlich hinfliegen ??
-
- Offizieller Beitrag
Starman hat sich für ein One-Way-Ticket entschieden, denn für ihn ist der Weg das Ziel.
-
nur so wirklich klar ist der Kurs nicht ..
es gibt diese private Webseite, wo hin und wieder einer etwas aktualisiert - doch was war das initiale Ziel .. mir is so als war da mal ein Gerede von "zum Mars" ..oder sollte er in die Sonne stürzen ..??
-
- Offizieller Beitrag
Ist ja schon eine Weile her... - meiner Erinnerung nach gab es kleinere Abweichungen vom vorgesehenen Kurs (das Missionsziel ist ja längst erreicht), die dazu führten, dass es für die nächsten paar Millionen Jahre erstmal mehr oder weniger geradeaus geht.
-
kleine Abweichungen vom Plan für die nächsten Millionen Jahre
..und da macht man sich hier Gedanken um den BER - wozu, starman landet wohl eh nicht mehr 😂
-
Ich meine dass es zum Mars gehen sollte aber die Bahn holt weiter aus und geht bis zum Asteroidengürtel.
-
-
- Offizieller Beitrag
-
Während wir noch die Mondlandung diskutieren, faket der Musk schon die Marslandung.
Heute Abend ist Flat-Earth-Stammtisch
-
Marslandung .. der Mark Watney war doch schon da ?
-
Also ich bin heute nachmittag mit so nem durchgeknallten Max-Planck Wissenschaftler im Biergarten gesessen. Die gute Nachricht ist: Ja, die Amis waren auf dem Mond. Die schlechte Nachricht ist: Ja, die Chinesen sind jetzt dort auch.
Und es gibt einen Grund dafür dass sie auf der erdabgewanten Seite gelandet sind.
-
- Offizieller Beitrag
Also ich bin heute nachmittag mit so nem durchgeknallten Max-Planck Wissenschaftler im Biergarten gesessen. Die gute Nachricht ist: Ja, die Amis waren auf dem Mond. Die schlechte Nachricht ist: Ja, die Chinesen sind jetzt dort auch.
Und es gibt einen Grund dafür dass sie auf der erdabgewanten Seite gelandet sind.
Welchen?
-
Welchen?
gelbe Säcke,
die hätte man sonst mit nem Teleskop gesehen und die EU hätte China verklagt wegen unerlaubter Müllentsorgung....
-
Rohstoff Bedarf .. große Kraterbecken mit aufgeworfener Erz- und Minerallagerstätte ..so etwas wird da auf der Rückseite sicher zu finden sein - würde mich nicht wundern wenn in 20-30 Jahren auf dem Mond Rohstoffabbau durch chinesische Konzerne stattfindet.
..nur eines sollten alle SciFi Fantasten sich bewusst machen - ein unbegrenzter Rohstoffhunger stört das Universum in seiner Grundmechanik.
Abgesehen vom Platzbedarf für die Altstoffe würde ein meinetwegen zu 1/3 als Rohstoff abgebauter Mond ja auch eine deutliche Gezeitenänderung und damit letztlich auch Meeresbewegungsänderung bedeuten.
Ebenso wenn Mond oder Mars oder Planetoide in den nächsten 500 Jahren als "herumfliegende" Rohstofflagerstätten für den "LinienflugBetrieb" von Raumfahrzeugen in unserem Sonnensystem herhalten müssten - wir würden damit ja dann Schritt für Schritt die Kräfteverhältnisse bei Gravitation und Bahnkurven eingreifen .. ein nicht unbedingt einfach zu kontrollierendes System mit vielen kleinen komplexen Störfaktoren
-
Günter: Sehr groß und weit gedacht, und da gebe ich dir langfristig gesehen auch recht.
Jedoch ist die Masse des Mondes (schnell mal gegoogelt) 7,349 · 10^22 kg.
Bis 1/3 des Materials von dort weg bewegt wurde haben wir bestimmt effektivere Methoden gefunden unser Leben auf der Erde zu beenden.
Gibt's weitere Infos über das was die Chinesen auf der Rückseite des Mondes aufbauen?
-
Wetten dass dem Universum und seiner Grundmechanik unser dilettantisches Rumgefummel am Glutaeus vorbeigeht? 🤣
-
- Offizieller Beitrag
Wenn ich mich aber recht errinere, sind auf der Rückseite des mondes doch die Nazis geflüchtet! Ich glaube nicht das die Invasion der Chinesen freundlich hingenommen wird.
-
- Offizieller Beitrag
Wenn ich mich aber recht erinnere, sind auf die Rückseite des Mondes doch die Nazis geflüchtet! Ich glaube nicht das die Invasion der Chinesen freundlich hingenommen wird.
...mit Bernsteinzimmer? - Das wollen die Chinesen also!
-
Günni, wo warste eigentlich die letzten paar Tage gewesen ??
-
- Offizieller Beitrag
...mit Bernsteinzimmer? - Das wollen die Chinesen also!
Ich empfehle Iron Sky, das sollte Wissenslücken füllen.
-
Günni, wo warste eigentlich die letzten paar Tage gewesen ??
Unterricht geben ..
..und nein, dem Sonnensystem ist es nicht egal ob da ein Brocken herausgenommen wird und als Treibstoff verbraucht wird - denn jeder "kleine Stein" hängt wieder mit anderen in einer Beziehung aus Gravitation zusammen - gerade darum kommt ja bei den Astronomen den ganzen nicht selbst leuchtenden Wanderern solche Bedeutung zu. Man sagt doch der große Knall sei eh längst überfällig und die Menschheit steht vor der Auslöschung wenn es wieder rumst
Der Mond hat zwar eine merkliche Masse, doch wer sagt die belassen den Abraum auf dem Mond .. kann man überhaupt einen "Tagebau" auf der Mondoberfläche betreiben .. mit den starken Temperaturschwankungen im Tagesverlauf, denn es gibt ja da auch mit der Gleichlaufrotation trotzdem eine schwankende Oberflächentemperatur .. !?
-
Wir sind so was von unbedeutend für das Fortbestehen unserer Galaxie, geschweige denn, des Universums.
-
jetzt komm... das hat die Eingangsfrage aber nicht verdient .
-
fasthd
"wir" - sind nicht die Planeten und Monde und Asteroiden - jene sind jedoch Teil des "Uhrwerk" unseres Sonnensystems
..also ist was "wir" machen und was wir darin herumschieben oder entnehmen eben schon bedeutsam
Du bist auch nicht wichtig für die Existenz deines Lotus - doch baust du Räder und Motor aus und verarbeitest diese, so fährt der Rest von deiner Kiste nicht mehr wie vorher.
jetzt verstanden worin der Unterschied zwischen "wir" und den uns umgebenden Sachen ist ?
Nicht alles immer nur auf "wir" projizieren - auch das was abläuft und wie alles zusammenhängt ist wichtig
-
fasthd
"wir" - sind nicht die Planeten und Monde und Asteroiden - jene sind jedoch Teil des "Uhrwerk" unseres Sonnensystems
..also ist was "wir" machen und was wir darin herumschieben oder entnehmen eben schon bedeutsam
Ähm, kannst Du das mit dem „Entnehmen“ aus dem Sonnensystem bitte mal eingehender erläutern? Oder geht es sogar um die Entnahme von Rohstoffen aus dem Universum durch deren Verbrauch, womit dann die Grundmechanik des Universums aus den Angeln gehoben wird?
Du scheinst da etwas sehr Großem auf der Spur zu sein, wenn Du das weiter verfolgst, könntest Du sicher die Relativitätstheorie widerlegen. Bleib dran!
-
Ihr glaubt den Amis doch auch alles.... und den Chinesen auch.... Sternegucker.gif
Das ist das Gleiche wie diese Kugelwelt-Glaubens-Verbreiter......
Alles reine Propaganda.... brutale-078.gif
-
hauke .. denke mal an das Prinzip von Kettenreaktion und Chaos
Planetoiden und Asteroiden werden in NASA Dokus als mögliche Rohstoffquellen für die regelmäßige Gewinnung von Treibstoffen und Wasser beschrieben.
Wenn dies nun im Asteroidengürtel geschied um für interstellare Systeme "Tankstopps" zu erzeugen, so bringt dies ja dort durch die Abnahme von Materie im Asteroidengürtel eine, wenn auch minimale, so doch mathematisch existente Abweichung der Verhältnisse zu den äußeren Planeten und immer so weiter
-