...demnächst wird die Schrauber-Fraktion im Forum von Elektrikern dominiert.
und der Haus-Tuner ist Dyson
...demnächst wird die Schrauber-Fraktion im Forum von Elektrikern dominiert.
und der Haus-Tuner ist Dyson
Miles Bennett Dyson?
Da sollten wir dann aber besonders vorsichtig sein, das ging schon einmal in die Hose
Erscheint mir jetzt auch nicht ganz koscher die Begründung. Wenn man wirklich Quelle zu Senke betrachtet, was ja sinnvoll ist, dann muss man fairerweise die Ölgewinnung, dessen Transport und Raffinierung mit in die Betrachtung einbeziehen und nicht nur einseitig beim Elektroauto. Die Herstellung von Benzin ist eine riesige Umweltsauerei, angefangen beim Abfackeln des anfallenden Erdgases bis zum energieintensiven Raffinieren. Von Ölsand und Fracking will ich gar nicht erst anfangen. Das kann man auch nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Gilt natürlich für beide Seiten, Elektro und Verbrenner.
Dann schlage ich mal vor den, ausschließlich für den massenhaften Betrieb von Batterieautos unabdingbaren und recht gigantischen, Stromnetzausbau ebenfalls in die Berechnungen einzubeziehen.
Dann schlage ich mal vor den, ausschließlich für den massenhaften Betrieb von Batterieautos unabdingbaren und recht gigantischen, Stromnetzausbau ebenfalls in die Berechnungen einzubeziehen.
Das würde wohl eher dem Tankstellennetz einschließlich der Versorgung mit Kraftstoffen entsprechen.
Mit dem Unterschied, dass es das eine schon gibt.
Das würde wohl eher dem Tankstellennetz einschließlich der Versorgung mit Kraftstoffen entsprechen.
Der Stromnetzausbau sollte nicht unterschätzt werden. Da geht es nicht um ein paar kleinere Bauten mit Bodentanks alle 5-20 Kilometer.
Das Tankstellennetz steht aber sogar bereits und könnte für Gas und Wasserstoff weiter genutzt werden.
Wird es ja auch teilweise bereits.
Miles Bennett Dyson?
Da sollten wir dann aber besonders vorsichtig sein, das ging schon einmal in die Hose
kurz off topic: unter meinen top 3 filmen ever
Und von dem, was da Thematisiert wird, sind wir nicht mehr sooo weit entfernt
Mit dem Unterschied, dass es das eine schon gibt.
Für das Klima nicht relevant, da Tankstellen ja auch betrieben und versorgt werden müssen (zumindest der Teil, der mit der Kraftstoffversorgung zusammenhängt) und immer noch gebaut werden. Dandy bezog ich mit seinem Kommentar auf den Artikel zur Klimabilanz: https://rp-online.de/wirtschaft/ifo…os_aid-38173301
Betrachtet man das ganze nachhaltig, darf auch der Rückbau der Tankstellen nach dem Verbot von Verbrennern nicht außer acht gelassen werden .
Und ja, der der Stromausbau der sich ausschließlich auf die Versorgung von Elektrofahrzeugen bezieht gehört auch in die Gesamtbilanz.
Wir können es also drehen und wenden, wie wir wollen, unsere Umwelt werden wir auch in Zukunft kaputt machen. Nur halt anders, als bisher...
Und von dem, was da Thematisiert wird, sind wir nicht mehr sooo weit entfernt
-> da erschreckt mit tatsächlich vieles an so manchen filmen aus den 90ern (demolition man mit sly z.b.)
bzw die nähe die manche inhalte zu dem hier und jetz aufweisen
Wir können es also drehen und wenden, wie wir wollen, unsere Umwelt werden wir auch in Zukunft kaputt machen. Nur halt anders, als bisher...
ja, leider
(passt für beides)
->.......
ja, leider
(passt für beides)
greta will das aber nicht !!
Moin,
Hör mir bloß mit diesem autistischem Ökoklimaterrorgollum auf.
Guido
An der Dame stört mich nur das :
Die generelle Ansprache dieser Göre ist unverschämt , verachtend und unhöflich .
Sie bringt mich auf die Palme .
ICH fühle mich von dieser Tusse einfach nur persönlich angepisst , weil ich älter bin als sie .
Diese alberne Anklage an uns Ältere ist in meinen Augen oberflächlich und unterirdisch .
Sie sollte doch einfach vielmehr akzeptieren , dass z.B. auch die Bahn mit der sie nun von Event zu Event gondelt und gefeiert wird , von schlauen Menschen erdacht wurde die älter sind als sie selbst . . Zu Anfang fuhren die Dinger sogar mit Kohle ...... Ohh Gott oh Gott.
Wenns diese BAHN nicht gäbe ....müsste sie wohl mit nem furzenden Pferdegespann zum Pabst zur Audienz . Ok, Dreisine wäre auch ggf. ne alternative .
Sorry Greta , wir hatte hier in den letzten 150 Jahren einiges zu erledigen um dir jetzt die Möglichkeit zu bieten uns hier aufzumischen . Sorry Greta, wir wussten es ggf. leider nicht besser und wollten unseren Kindern eine vernünftige Zukunft im Wohlstand bieten . Sorry für unsere Mühen .
Inhaltlich kann ich nachvollziehen dass Klimatechnisch irgendetwas getan werden muss. Und sicher ist auch viel falsch gelaufen weil ignoriert wurde .
Und klar bin auch ich seit jahrzehnten Mitverursacher dieses Klimawandels durch die Menschheit, wenn es ihn denn gibt.
Aber man sollte nicht vergessen , dass all meine Vorfahren, die schlauen ( ingenieure ) und die weniger schlauen ( Kumpels unter Tage ) und ganz ganz wenig auch ich , dazu beigetragen haben dass wir das sind , was wir heute sind .
Ich muss und will mich nicht von der Göre anpissen lassen .
Ulf, Du sprichst über ein kleines Mädchen das sich für Umweltschutz einsetzt. Als Folge hat sich eine Bewegung entwickelt, die Politiker an die im Klimavertrag beschlossenen Ziel erinnert. Alles von Wissenschaftlern gestützt. Niemand pisst Dich an, das schaffst Du ganz alleine.
Außerdem ist die Kleine Autist, was in der Wahrnehmung bei Anderen oft als unhöflich und arrogant empfunden wird.
Ulf, Du sprichst über ein kleines Mädchen das sich für Umweltschutz einsetzt. Als Folge hat sich eine Bewegung entwickelt, die Politiker an die im Klimavertrag beschlossenen Ziel erinnert. Alles von Wissenschaftlern gestützt.
Dieser "Klimavertrag" ist komplett pillepalle und eine glatte, extrem unverschämte, Lüge.
Der Mensch ist nicht in der Lage, derartige Veränderungen relevant und schon gar nicht wie behauptet (Begrenzung) zu beeinflussen.
In diesem Punkt muss ich Trump leider meine uneingeschränkte Hochachtung aussprechen.
Zudem werden Erwärmungen im Vergleich zu sog. "vorindustriellen Werten" Mitte des 19. Jahrhunderts gesetzt, was völliger Blödsinn ist, da man sich zu diesem Zeitpunkt nicht auf einem Mittelwert sondern am Ende einer kleinen Eiszeit befand.
Man sollte sich lieber auf die ohnehin unvermeidbaren Anpassungen an die Veränderungen konzentrieren, anstatt einem derartigen Bullshit zu huldigen.
"trump huldigen"
ich wette da gibt es für besonders besorgte bürger schon schicke aufkleber
f imbeciles
Das würde wohl eher dem Tankstellennetz einschließlich der Versorgung mit Kraftstoffen entsprechen.
Meinst du das ernst?
was man freitags so machen kann
rumnölen im lotus forum oder
Ich hab' heute vor allem höchst genüßlich Sprit abgefackelt
Ja genau, mich nervt nämlich dieses dämliche Elektro-Gequassel, einen Verbrenner aus dem Auto rauszuholen ist doch so als wenn einem Abends ein paar Deppen den Flachbild-Fernseher aus dem Wohnzimmer schleppen wollen, also der Fernseher bleibt und der Motor auch, Basta.
Hab gestern meine Mutter mit der Lise abgeholt, schön gemütlich durchs Hespertal einen schwarzen Lotus irgendwas gesehen und Spaß gehabt, bin ich froh das es noch etwas dauert bis man den Spaß verboten bekommt, wobei vielleicht hilft ja dann auch noch eine Briefkastenadresse außerhalb Deutschlands, unsere Nachbarn sind ja nicht ganz so verstrahlt wie unsere hauptamtlichen Party Killer....
Wieso Flachbildschirm-Fernseher als richtiger E-Mobiltäts Verweigerer benutzt man doch einen ordentlichen Röhrenfernseher.
Wieso Flachbildschirm-Fernseher als richtiger E-Mobiltäts Verweigerer benutzt man doch einen ordentlichen Röhrenfernseher.
gibt es ja nicht mehr....
Tante Edit: grad gesehen, Du hast ja so einen Elektroschrauber... zumindest muss man sich den Tesla nicht schön saufen wie alle anderen E-Karren, also ja schönes Auto, ich will trotzdem keinen.
Tesla? Ach, das sind gar keine Verbrenner?
So ein unberechenbarer Batteriebrandbeschleuniger kommt hier nicht ins Haus. Das steht fest.
du kannst auch draussen parken . Der muss nicht mit ins Bett.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unt…-a-1261689.html
Wird also jetzt für jeden Tesla ein Hellcat gebaut? ... Schön, dass denen allen nur der Umweltschutz am Herzen liegt...
Genial, in eine "saubere Marke" investieren ist günstiger als die Strafzahlungen oder die Entwicklung neuer Fahrzeuge.
Wie viele andere Hersteller können denn noch bei Tesla einsteigen um den Flottenverbrauch zu senken?
Vielleicht sollte man eine Briefkasten-E-Auto-Firma auf den Malediven gründen, in die dann große Unternehmen "investieren" können...
Diese Firma stellt dann überhaupt keine Autos her und führt somit zu null Co2 Ausstoß. Da könnten dann Ferrari und Lamborghini gerne Anteile kaufen und quasi so viele dicke Karren bauen, wie sie wollen. Ist ja dann im Durchschnitt immer noch umweltfreundlich.
Geniale Idee
Vielleicht reicht es auch, wenn man einen Hersteller von elektrischen Rollstühlen kauft?
Oder einen Elektro-Fahrrad-Produzenten?