Beiträge von blue eyed

    macht Euch auf etwas gefasst....die ganzen Stadtjünger werden uns ihr Leben und ihre Lebensqualität aufzwingen.....so schnell könnt ihr gar nicht schauen....

    Aus der Sicht eines Stadtjüngers.

    Warum soll er sich aufzwingen lassen, dass alle fröhlich knatternd 24/7 an seinem Wohnort vorbei sausen und er das ertragen muss, wenn es vermeidbar wäre.

    blue eyed ..

    und "parlamentarische Demokratie" ist in Deutschland Augenwischerei - solltest du ruhig auch mal hinterfragen, was ist mut Merkels Alleingängen oder fehlenden Mandaten und fehlender Zustimmung für die Einsätze von deutschen Truppen im Ausland .. oder auch deutsches Steuergeld in internationale Konzerne zu pumpen ohne Mehrheitszustimmubg der Steuerzahler ??

    Auslandseinsätze:

    IdR. werden jedes Jahr die Einsätze vom Bundestag beschlossen, bzw verlängert.

    Welche EInsätze meinen Sie?

    Steuergeld für internationale Konzerne.

    Welche Konzerne meinen Sie und wo und wofür wurden diese Konzerne gefördert?

    Welche anderen Alleingänge wurden nicht von der Mehrheit des Bundestages mitgetragen?

    Bitte konkretisieren Sie und beweisen Sie.

    blue eyed .. es waren WolgaDeutsche .. DeutschRussen - darin sah er dann offenbar mehr Bezug zu Deutschland als zu Russland

    .. ob die Kongolesen und Nigerianer auf dem Schlauchboot allerdings aus den Familiensippen frühere deutscher Siedlungsgebiete stammen möchte ich bezweifeln.

    Außer denen, die aus Königsberg ( ehem. Preußen) kamen, waren es hauptsächlich Deutsche, die während des Zarenreiches nach Russland ausgewandert waren.

    Russland war nur deutsches Siedlungsgebiet zwischen 1941 und 44.

    Das waren waschechte Russen, die da kamen.

    NEIN!

    Wer glaubt er würde, wenn er die AfD wählt, die CDU der 90er Jahre wählen, der irrt gewaltig.

    Die AFD hat nichts mit der Kohl-CDU gemeinsam, sondern sie ist eine blau angestrichene NPD.

    Kohl war ein brennender Europäer und das Europa, wie es jetzt ist, ist auch sein Verdienst.

    Die CDU hatte sich seinerzeit stark im Umweltschutz engagiert und u. a. mit der Einführung des Katalysators, des Verbotes von FCKW, Maßnahmen gegen den sauren Regen oder der Einführung des dualen Systems zur Abfalltrennung Zeichen gesetzt.

    Diese Maßnahmen haben der Wirtschaft damals sehr viele Kopfschmerzen verursacht.

    Nicht zu vergessen die enorm hohe Besteuerung von Einkommen, die heute keiner, abgesehen von den Linken, fordern würde.

    Wer der Meinung ist, die 90er Jahre CDU sei so schön migrationsfeindlich (Ausländerfeindlich) gewesen vergisst, dass Kohl, ohne das ein humanitärer Grund bestand, in den 90er Jahren 2 Millionen Russen nach Deutschland geholt hat und Ihnen gleich Pässe in die Hand gedrückt hat.

    Die Integration war schwierig und teuer, weil die alle gleich Arbeitslos waren und es gab auch sonst so einige andere Probleme.

    Die AFD steht für Spaltung, erst Ab- dann Ausgrenzung.

    Sie bauen auf dem Gruppengefühl, einem „Wir“ gegen „Die“ auf.

    Wobei das „Die“ variabel ist.

    Heute sind es Menschen, die einer bestimmten Religionsgemeinschaft angehören, dem Islam.

    Es können morgen aber auch Juden, Buddhisten oder Pastafari sein.

    Die Abgrenzung geschieht jedoch auch nach anderen Kriterien.

    Generell nach der Herkunft, gerne aber auch nach der politischen Orientierung, dem sozialem Status usw.

    Nachdem sich bspw. die FPÖ in Österreich, die sich im Kontext mit der AFD sieht, an den Migranten abgearbeitet hatte, fokussierte sie andere Gruppen, wie z. B. Sozialhilfeempfänger.

    Es kann jeden treffen. Jeder kann plötzlich von den „Wir“ zu den „Die“ werden.

    In letzter Konsequenz soll ein autokratisch gestalteter Staat entstehen, der mit einer Demokratie nichts mehr gemeinsam hat.

    Gerade den Menschen, die den SED-Staat noch miterlebt haben, sollten jetzt die Alarmglocken läuten.

    Ich kann denen, die noch vor der Wiedervereinigung ihren Schulabschluss gemacht haben, keinen Vorwurf machen, denn man wird ihnen nichts über die parlamentarische Demokratie und dem Grundgesetz vermittelt haben.

    Leider scheinen auch einige aus den alten Bundesländern während des Unterrichts geschlafen zu haben.

    Auch wenn hier immer wieder gegen Politik, Politiker und demokratische Prozesse genörgelt wird, so ist diese Form der Demokratie, wenn Sie alle sich etwas mehr damit beschäftigen würden, immer noch der beste Kompromiss.

    Traurig genug das es in diesem Bananen Staat für einen Arbeiter nur möglich ist mit dem Lohn so grade eben über die Runden zu kommen wohingegen Millionen von sozialfällen importiert werden die am Ende vom Monat wesentlich mehr Geld haben.


    Guido

    Genau SO ist es. Wir haben im letzten Jahr 20,8 Mrd. für den Import von Sozialhilfeempfängern ausgegeben.

    Zieht man die Kosten für die Jagd auf kriminelle Schlepperbanden, in Höhe von 6,8 Mrd ab, sind es noch stolze 14 Mrd. Das bedeutet jeder Einwohner muß nun mit 170 Euro im Jahr weniger auskommen.

    14 Euro pro Monat!!!!!!

    Was man sich dafür Schönes von kaufen könnte....

    Nachdem wir gelernt haben, dass nach ein paar geschlürften Whiskeys, CO2 kein Klimagas ist und das Wetter in den letzten Tagen auch viel zu kühl ist, ist ja alles chico.

    Klimawandel gibt es nicht.

    Wenn man jetzt auch noch schnell genug rechtsherum fährt, es zu einem schwerem Hirn Schädeltrauma kommt, sodass Teile des Gehirns absterben und es zu einer symptomatisch, affektiven „ Diffamierungsstörung“ kommt, hat man schon fast alles erreicht.

    Den Klimagläubigen, denn es ist ja eine Religion, ohne wissenschaftlichen Hintergrund, kann man ja entgegnen, der Einfluss des Menschen sei viel zu gering um überhaupt etwas zu bewirken.

    Die Regenwälder, die abgeholzt werden, Brände und Vulkanausbrüche schaden weitaus mehr als das bisschen was wir selber erzeugen.

    Im übrigen sollten doch erst einmal andere etwas unternehmen. Chinesen, Inder oder wer auch immer.

    Logischerweise werden Regenwälder aus Jux und Dollerei abgeholzt. Nicht etwa um Palmöl oder Sojaerzeugnisse anzubauen, die günstigst exportiert werden, damit man schnell und billig viele Tiere füttern kann oder um daraus schmackhafte und billige Fertigprodukte herzustellen.

    Chinesen, das ist bekannt, lieben Föns, Toaster, Staubsauger, ja eigentlich alles aus Plastik und produzieren davon lieber ein paar mehr. Niemals würden Sie auf die Idee kommen etwas davon nach Europa zu liefern. Sie sammeln es einfach nur gerne und aus diesem Grund bauen sie da auch die Produktion aus. In Bangladesch, das ist Usus, nähen die Leute nun einmal für ihr Leben gern.

    Daher ist dort kein Fetzen Stoff vor Ihren geschickten Fingern sicher. Da wird gebleicht, gefärbt und genäht, dass es eine pure Freude ist. Ihre liebgewonnen Handarbeiten würden sie äußerst ungern und wenn auch nur zum geringsten Preis abgeben.

    Insofern sollten Sie doch erst einmal Ihren Konsum einschränke

    Und heute ist es genau umgekehrt. Leider werde ich (Jg.1952) den Trend in 40 Jahren nicht mehr erleben, mal sehen welche Greta dann etwas durchs Dorf

    treibt.

    Kann man mal sehen wie lange man schon dieselbe Greta drchs Dorf treibt, nur das Greta (das Schwein) heute deutlich fetter geworden ist.

    Mal als eines der älteren Semester hier.....1975 war vom Rasen in Norddeutschland nach dem Sommer nichts mehr übrig....und es gab fast kein Grundwasser mehr.....es wurde das Giessen von Rasen etc. verboten und Autowaschen ( für die Jüngeren, dass durfte man noch zuhause ;) ) war ebenfalls verboten.
    Ob da ein Spitzenwert gemessen wurde oder nicht?!
    In den folgenden Jahren wurde von einer neuen Eiszeit gesprochen, denn da gab es enorm heftige Winter und die Eisschollen sind in Kiel die Kaimauer hochgedrückt worden....
    Sämtlich Experten damals waren sich einig....es wird immer kälter werden.

    An die drohende Eiszeit kann ich mich auch noch erinnern.

    Das, dass damals von einigen Wissenschaftlern vorhergesagte Szenario nicht eingetreten ist, lag daran, das man noch zuwenig darüber wusste. Es gab zuwenig globale Klimaforschungsmodelle.

    Man ging davon aus, das die in die Luft abgegebene Schadstoffe zu erhöhter Wolkenbildung führen und diese dann durch Reflektion des Sonnenlichtes zu einer globalen Abkühlung führen.

    Gleichwohl hatte man schon die steigende Co2 Konzentration im Blick und es gab Wissenschaftler die vor dem Gegenteil, einer globalen Erwärmung, warnten.

    Wahrscheinlich war aber die Eiszeittheorie medientauglicher.

    Die EU als militärisches Bündnis, um sich z.B. von den USA abzunabeln = ok
    Die EU als wirtschaftliches Bündnis, um sich gemeinsam gut aufzustellen = ok
    Die EU als Bananen- und Gurkenbieger, die mir Glühbirnen und ordentliche Staubsauger verbieten will = nicht ok
    Die EU als verträumter Grenzwerterfinder, der en passant unsere Industrie ruiniert = nicht ok

    Mal angenommen, es gäbe keine "geträumten" Grenzwerte mehr und jedes Land legt sie so" souverän" aus wie es mag. Du willst deine Karren exportieren... an welchem Grenzwert wirst du dich orientieren? am höchsten oder am niedrigsten? Oder bekommt jedes Land seine Karre nach seinem speziellen Grenzwerten?

    Eine Co2 Steuer ändert dort überhapt nix, ausser, dass die Leute weniger Geld in der Tasche haben. Die meisten können nämlich nicht mal eben umsteigen oder sich was neues kaufen.

    Doch. Eine CO2 Steuer ändert das Bewusstsein. Sie gibt dem CO2 Verbrauch einen Namen.

    Neben all den anderen guten Vorschlägen, wie Werbemüll vermeiden etc. , ist ein anderes Bewusstsein nötig, denn die Folgen des Klimawandels werden wir bis an unser Lebensende spüren, unsere Kinder und deren Kinder auch. Die soziale Gerechtigkeit, die Sie korrekter Weise ansprechen steht auf einem anderen Blatt und kann nicht als Argument gegen ein verändertes Bewusstsein zum CO2 Verbrauch herangezogen werden, da gerade die Ärmeren unter dem Klimawandel besonders leiden werden.

    Wozu eine gemeinsame Identität? Jedes Land ist anders - und das ist auch gut so.

    Die nationale Identität ist eine Stereotype. Was ist ein Deutscher, was ist ein Spanier, etc..?

    Wenn Sie einal über einen längerem Zeitraum im Ausland gelebt haben, werden Se feststellen, dass bis auf ein paar Gebräuche (Traditionen), es keinen Unterschied zwischen Ihnen und den Menschen, die in dem Land leben in das die gezogen sind. Die Wünsche und Ziele sind dieselben. Sie werden feststellen, das der Wunsch nach einer intakten Familie, einem schönem Zuhause, Freunden, einer zufriedenstellenden Arbeit und einem schönem Auto ähnlich Ihrer eigenen Vorstellungen sind.

    So werden sie überall auf der Welt leute treffen, die dieselbe Begeisterung für Ihr Auto teilen.

    Die Brexiteers bedienen sich einer Sterotype, haben ein Zerrbild von die EU und gerade auch gegenüber Deutsche, die ihnen ein zu große Rolle in der EU haben..

    Keine behinderten EU-Bestimmungen die sie sich beugen müssen. Wieder selbst für ihr Land bestimmen zu können ohne das ein Parlament sagt du musst das in Zukunft so machen sonst Strafe.

    Das gerade aus dem Munde von Leuten, die ein ausländisches Auto fahren möchten.

    Ohne COC wäre die Zulassung eines ausländischen Spartenautos ein größeres Problem.

    Kranken- Pflege- Rentenversicherungen und AL- Versicherungen sind keine Steuern. Du bekommst dafür eine Versicherungsleistung. Das wird gerne in einen Topf geworfen.

    Außerdem zahlst du bei den ersten drei genannten Versicherungen nur bis zur Beitragsbemessungsobergrenze ein.

    D.h. ab einem bestimmten Einkommen beteiligst du dich nicht mehr realtiv zum Einkommen an den Sozialversicherungen.

    D.h. ab ca. 55.000 ist es egal ob du 55tsd+ oder 5 Mio´s verdienst.

    Wie günstig eigentlich Autofahren sein könnte....

    Meinen herzlichsten Glückwunsch, denn bei 47 % Einkommenssteuer (was praktisch nicht möglich ist) ist man kein armer Schlucker und dazu noch ein Dummer. Nichtmal ein McDermott oder ein Zetsche haben je 47% Ihres Einkommens an Steuern abgeführt. Es gibt einen Unterschied zwischen Grenz- und Durchschnittssteuersatz. Der Durchschnittssteuersatz ist der, der zählt was aber immer wieder vergessen wird.

    Weiß man doch alles schon lange.
    Ist es durchschnittlich kälter als im Durchschnitt üblich, ist es "Wetter" und ansonsten halt "Klima".

    Ich wusste das Sie sich das nicht anschauen.

    Ich hatte sogar fest damit gerechnet, denn sich fast 20 min mit einem Thema zu beschäftigen ist schon recht lang und anstrengend.

    Ich mache mir, wenn ich mich zu einem Thema äußere die Mühe mich vorher damit auseinanderzusetzen.

    Dazu recherchiere ich und schaue mir die Argumente an. Ja ich lese mir auch die Argumente der Klimaleugner oder -verharmloser durch.

    Seine Meinung oder Bewertung kann jeder selber treffen, sie muß nur begründet sein, was voraussetzt das man sich damit wirklich beschäftigt hat.

    Aber das rumgenöle wie blöd doch Politiker und Politik sind, hat nichts mit Meinung zu tun sondern ist substanzloses Geblubber.

    Sicher hat sich Herr Hofreiter beknackt dazu geäußert.

    Für alle die noch nicht 16 jahre alt sind besteht eine Teilnahmepflicht (in den meisten Bundesländern, jedes Land hat da seine eigene Regelung).

    Alle die Älter sind können tun und lassen was sie wollen.

    Und wenn da Leute nun streiken... who cares.. will man sie verknasten?

    Wir haben auch gestreikt und niemand hat uns da mit Schulpflicht gedroht.

    Im schlimmsten Fall gbt es kein Zeugnis oder einen Schulverweis.

    Als ich davon hörte das Handys anfangen zu brennen, habe ich sofort gehandelt.

    Das Risiko, das mein Handy in Jackeninnentasche anfängt zu brennen und das in der Nähe lebenswichtiger Organe...oder in der Hosentasche.. in der Nähe von... das war mir zu groß.

    Also bin ich in den Baumarkt und habe mir eine kleine Plastikflasche, Plastikschläuche, ein Flexrohr sowie einen Werkzeuggürtel besorgt.

    Im Modellbauladen dann einen kleinen Glühkerzenmotor und einen Minigenerator.

    Mit etwas Kleber und Kabelbinder, die in keinem guten Haushalt fehlen sollten, habe ich dann alles zusammengebastelt und bin nun total glücklich.

    Der riskante Akku ist weg, mein Motor liefert den Strom und schnurrt wie ein Kätzchen.

    Ich kann jetzt überall hin ohne mir Sorgen zu machen wie lange mein Akku noch reichen würde.

    Ich bin unabhängig von Steckdosen und kann bei jeder Tankstelle nachtanken.

    Sicher ist es auch noch.

    Also wenn ich da so an Relotius vom Lügel denke....Aber das war natürlich eine

    nicht vorhersehbare, bedauerliche Ausnahme. Dabei hat der Herr nur geliefert,

    was gewünscht und gern gelesen war. Zum Glück gibt es für den wachen Bürger

    viele Möglichkeiten der Information. Und wenn man/Mann dann noch etwas

    zwischen den Zeilen lesen kann und seine Umwelt aufmerksam beobachtet...

    Nur gibt es da einen großen Unterschied zwischen den "anderen Informationsquellen" und den "Etablierten". Der Spiegel hat diesen Fall selber aufgeklärt, während die "anderen Informationsquellen" Ihre Falschinformationen, teilweise sogar bewusst, verbreiten und sich selber niemals kritiserien würden.