was DU verstanden hast - woher soll ich das wissen?
aber fallst du Hilfe brauchst, hier was zur Selbsthilfe (die ja immer die beste ist): Die Modelle der Medienkompetenz (medienkindergarten.wien)
daraus dann mit Hinblick auf meine Aussage:
Medienkompetent zu sein bedeutet,....
- Medieninhalte nicht einfach unreflektiert aufzunehmen, sondern zu hinterfragen. Den Sinn und Zweck von Medien stets kritisch reflekiteren und in Hinblick auf ethische, moralische und soziale Aspekte unter die Lupe nehmen. Die Wirkung, Absichten und Funktionen von Medienträgern und Inhalten analysieren können.
und von mir dann noch der Tip, analysiere mal den Text von Focus nach:
-was genau war die Aussage? (damit ist nicht gemeint, was du oder der Kommentator gedeutet hat wie z.B. 'jemand will, dass wir wie die Legehühner wohnen sollen blabla....)
-was wurde daraus wie interpretiert, kommentiert?
-was hast du dann als Leser daraus gemacht?
usw.
Alles anzeigen
Sorry für die verspätete Antwort.
Kommt von dir noch sowas wie die
Widerlegung des zentralen Punkts in der Spiegel-Kolumne oder kannst
du nur ad hominems, wie die Leute, die von dir implizit als dumme
Idioten abgestempelt werden, die die Kolumne nicht gelesen oder nicht
verstanden haben, und die ohne Medienkompetenz leicht durch
Schlagzeilen zur Agitation verführt werden können?
Mit deine Medienkompetenzen muss ich
dir eigentlich nicht erklären dass Übertreibung ein akzeptables
Stilmittel ist, absolut nicht fehl am Platz in einer Spiegel-Kolumne,
und deligitimiert keinesfalls die darin enthaltene politische
Meinung. Und auch im Forumsbereich "Polemik" völlig
akzeptabel.
Schmeckt dir die politische Meinung
hinter die Kolumne nicht? Wir können gerne auf sachlicher Ebene
darüber debattieren, gerne über PN, da ich meine mal hier gelesen
zu haben, dass es verpönt ist über Politik zu schreiben.
Gruss,
Claudio