Machos

Frauen kriegen einen Arschtritt -wirklich ? .. bist du eigentlich eine ?

..und glaubst du wirklich die Typen hier werden geil bei dir ??

Ja bitte, mach es

Danke im Voraus, Frank!

Gruß Martin

Da das Niveau schon ganz ganz unten Anfängt kann es ja gleich zur Sache gehen! Kein Vorspiel (ups nicht Sexsistisch gemeint), kein geplänkel...
:popcornxxl: Ready to Rumble!!!!

Interessant finde ich: Das hier Mittlerweile schon "Klassisch Konditioniert" wird und wer hier anscheinend immer wieder drauf anspringt.

Die Theorie der klassischen Konditionierung basiert
auf einem unkonditionierten und einem konditionierten Reiz und auf einer
unkonditionierten und konditionierten Reaktion.

Der unkonditionierte Reiz beziehungsweise der unbedingte
Reiz löst immer eine Reaktion aus, ohne vorherige Konditionierung. In
dem typisch Pawlow’schen Experiment ist dies das Futter (im Lotusforum eine vermeintliche Frau), das eine Speichelabsonderung
auslöst ohne das eine Konditionierung erfolgte. Dieser Reiz ist angeboren
und brauch somit nicht erlernt werden.

Der Speichelfluss, den wir schon erwaehnt haben, ist
in diesem Zusammenhang die unkonditionierte beziehungsweise unbedingte
Reaktion. Dies ist die urspruengliche Reaktion auf den unkonditionierten
Reiz.

Der konditionierte Reiz beziehungsweise bedingter
Reiz ist ein zuvor neutraler Reiz, der infolge der Assoziation mit einem
unkonditionierten Reiz eine konditionierte Reaktion auslöst. Im Experiment
ist es entweder die Glocke oder das Licht (im Lotusforum eine vermeintliche Frau schreibt irgendwelchen Müll oder verhält sich wie 10 russische Matrosen auf Landurlaub :kotz: ), die an die Stelle des konditionierten
Reizes tritt und auch wieder einen Speichelfluss auslöst.

Somit kann der Speichelfluss(+ Kommentar schreiben) auch eine konditionierte
Reaktion beziehungsweise bedingte Reaktion darstellen. In diesem Zusammenhang
ist die konditionierte Reaktion die erlernte oder erworbene Reaktion auf
einen neutralen Reiz, das diese Reaktion urspruenglich nicht hervorrufen
kann.

Wuff ..wuff
-übrigens, auch ich hatte ein Semester lang Verhaltensbiologie im ABI-LK, was nun allerdings die Konditionierung von dem/das Lotusblume angeht ..also da bin ich mir so ganz allgemein bei der Intention von der Person nicht sicher.
Rumfrotzeln wie ein Kerl, und dann gleichzeitig *hasch mich, ich bin das zarte weibliche Primelchen* rufen ist irgendwie nicht konsequent.

-könnte natürlich gerade darum wirklich ne Frau sein, denn Männer sind konsequent -oder ?

Yes !!

Günter !!!

@ günter

zweifelst du daran ob es sich bei merlin um ein weibliches wesen handelt?

btw, was ist eigenlich mit lolamausi? der sollte uns doch aufklären können, benutzt er doch des öfteren das "intime callsign" von lotusblume

achim

nach dem was ich intern sehen konnte -JA!

bist Du Internist??

Gruß Martin

Martin lol
PS: Hast Du Deinen Ami Defuserchen schon??

Günter: Hier sollten wir lieber eine Vorlesung für Verhaltenpsychologie nehmen,oder?

Gut nicht nett, aber eine Vermutung: lotusblüte oder merlin0815 beim Lotustreffen in CH.

Hat sich "riesig" über ihren Pokal gefreut.

Das ist nur Spass und nicht Frauenfeindlich sondern sehr schlechter "Humor".

Martin -nee 'Secretagentman' ..und das 'JA' bezog sich auf die Frage ob ich Zweifel das es sich um ein weibliches Wesen handelt ..das ist unabhängig vom inneren Zustand
elise 135sport: die lotusblume ist nicht so dick wie der Schotte, und die Frisur von dem 'Etwas' stimmt auch nicht ...

Vielleicht ist Merlin ja auch nur die zweite (oder x-te ?) Identität von Günter selbst ?
Siehste, jetzt hab ich´s rausgefunden. Merlin gibt´s nicht wirklich !

Kann ja auch nicht sein ! Bei den Antworten ...

bin ja wirklich kein hübscher Kerl, aber sooo derbe ja nu och nicht -denke ich

Hhhmmmmm würde auf jedenfall ca. 17 Trillionen Einträge von Dir erklären!

PS: Habe gerade festgestellt das ich Klassisch Konditioniert wurde. :kotz: Mist.

Schnell wieder :popcornxxl: hinsetzen.

wie jetzt, weil ich ein Kerl bin hab ich "17Trillionen Einträge" ..oder etwa weil ich schon seit 2005 hier täglich aktiv bin !?

..was ist wohl wahrscheinlicher

[quote='whiskyracer','index.php?page=Thread&postID=89033#post89033']bist Du Internist??

Gruß Martin[/quote

Nein: Frauenarzt.]

ein Tierarzt wäre ohnehin angemessener

Vielleicht sollte man die Angelegenheit einmal stochastisch untersuchen!

Wa schlagt ihr vor, BERNOULLIE-Experiment?

Grüsse Frank

Zitat von Günter

..und das 'JA' bezog sich auf die Frage ob ich Zweifel das es sich um ein weibliches Wesen handelt ..

bleib mir bloß mit Mathe weg, ich hab doch keine Ahnung davon..

und bei Lotusblume, na da würde es halt nicht auffallen wenn mal das vermeintlich 'falsche' Bahnhofsklo genutzt wird. So ..nun sollte es für jeden klar sein

Ja, Nee, is´ klar!

Zitat von Günter

bleib mir bloß mit Mathe weg, ich hab doch keine Ahnung davon..

erster Anlauf für den ersten Matheschein, damals im Bachelor war ne 5, zweiter ne 4 'Komma' ..im dritten Anlauf hatte ich dann ne 3.3 -für den zweiten Matheschein im Bachelor hatte ich mir dann aus Angst mehrere Semester Ausweichkurse vorgezogen, ehe ich dann mal ein ganzes Semester lang nur Mathekurse besucht hab .und mit viel Übung (und einem echt guten Tutor !) mit einer 1.7 aus der Prüfung für den zweiten Schein gegangen bin. Danach wusste ich für gewisse Zeit weder meinen Namen, noch wie man einen Fuß vor den anderen Setzt..Puls war auch bis Anschlag, und Atmen ging schlecht ..aber puhh -durch! Hinterher hab ich nichts mehr davon gewusst ..und später , im Master bin ich dann mehr durch Glück und etwas Sachverstand zu den Mathescheinen gekommen, wirklich gerne mit Zahlen jonglieren ..das mach ich noch immer nicht !

Wahrscheinlicher ist das Vorhandensein vieler Identitäten. Vielleicht ist liftboy ebenfalls ein alter Ego.
Das würde dann die 7000000000 Eintrage tatsächlich erklären

***** duckundweg*****

dann hatte ich vor Jahren mal ne 'außerkörperliche Erfahrung' oder wie sich dat nennt -also, nee ..der Frank ist schon ein ganz eigen(ständig)er Charakter

Das geht mir (Angeber) äußerst ähnlich!

Hier mit Stochastik auftrumpfen zu wollen, zum Glück hakt niemand nach!

Mathematik war irgendwie noch nie meine Welt, ich kann noch nicht einmal meinen Bierdeckel im Kopf zusammenrechnen (ob´s auch am Konsum liegt? )

In der Oberstufe hatte ich mit meinem Mathelehrer vereinbart, dass ich gar nicht mehr komme und erhalte trotzdem jeweils 1 Punkt. Dabei war Mathe mein Ersatzfach für Sport im Abi (ging nicht anders), iss ja jut jejange!! Vor dem Studium stand ich dann da: Propädeutik = z.B. Stochastik + Analysis, das war dann ja wohl nichts, ich dachte zunächst, es handele sich um irgendwelche internationalen Speisen. Also Nachhilfe bei der Schwester eines guten Freundes. Immerhin bestanden (ich hatte es sogar irgendwann mal leidlich kapiert).

Oh, das war jetzt aber ziemlich OT, lass uns zu "Machos und Blumen" zurückkehren!

Grüsse Frank (nicht Liftboy!)

Zitat von Günter

erster Anlauf für den ersten Matheschein, damals im Bachelor war ne 5, zweiter ne 4 'Komma' ..im dritten Anlauf hatte ich dann ne 3.3 -für den zweiten Matheschein im Bachelor hatte ich mir dann aus Angst mehrere Semester Ausweichkurse vorgezogen, ehe ich dann mal ein ganzes Semester lang nur Mathekurse besucht hab .und mit viel Übung (und einem echt guten Tutor !) mit einer 1.7 aus der Prüfung für den zweiten Schein gegangen bin. Danach wusste ich für gewisse Zeit weder meinen Namen, noch wie man einen Fuß vor den anderen Setzt..Puls war auch bis Anschlag, und Atmen ging schlecht ..aber puhh -durch! Hinterher hab ich nichts mehr davon gewusst ..und später , im Master bin ich dann mehr durch Glück und etwas Sachverstand zu den Mathescheinen gekommen, wirklich gerne mit Zahlen jonglieren ..das mach ich noch immer nicht !